Вопрос: знаем?
1. узнал(а) по 1ой фотографии | 76 | (63.33%) | |
2. узнал(а) по 2ой фотографии | 23 | (19.17%) | |
3. не-а | 21 | (17.5%) | |
Всего: | 120 |
тааа, красаведз =)
как? этот фильм в свое время посмотрели все!
большинство потом еще и книги прочитали..ну, или перед фильмом..
не думала что есть такие люди О.о
не смотрели - еще не беда, а вот то, что не читали
а вы читали Достоевского? xD
боюсь если человек читает, то он читает все
В этом ваша ошибка.
вряд ли, во всяком случае мне есть по ком судить.
ГП и ВК не те книги, которые обязательно должны быть прочитаны
если человек читает, то он скорее всего их прочел
так что это не бред
хотя возможно можно ограничиться и книжечками Оксаны Робски )
гп - да, но вот властелин колец - это на самом деле очень интересная книга.
особенно если учесть что написал её профессор англ. языка
лично для меня она не интересна
и где связь?
Если я не прочла Властелина, меня смело можно записывать в общество невежд.. или как?
Вы читали все книги Паланика? Нет? ПОЧЕМУ?! Если вы читаете, то вы скорее всего их бы прочли. Ах, точно, наверное вы из разряда глупых блондинок, которые читают книги Собчак и Робски. <- Вот так выглядит ваша позиция.
представьте себе, не все, но читала =)
и не только Паланика
эм, странное ударение, я ведь не требую от вас прочесть все работы Толкиена или Роулинг
вы тут так ненавязчиво доходите до того, что раз человек не читал конкретное произведение, то он ограничен и недалек. Вам на ум не приходило, что человек может не интересоваться произведениями такого плана? Или читал, но бросил, потому что счел эту книгу неинтересной.
но тем не менее читал
глупо это с вами обсуждать